在《三国演义》中，曹操曾打算集结30万大军进攻东吴，做殊死决战。孙权还打算再次联手刘备抗曹，不过当时曹操并没有完全消灭马超势力，所以诸葛亮提议只要联合马超一起行动，便能化解曹操的攻势。曹操后方失火绝不可能坐视不管，而刘备也能顺道拉拢马超。这次要为大家讲解的成语“高枕无忧”，就和此次事件有关，下面就一起来看看背后的典故故事是怎样的吧。

今天的三国成语故事见于《三国演义》第五十八回，发生在马超起兵之前，相关人物分别为孙权、张昭、刘备和诸葛亮。原文如下：

(曹操)即时起大兵三十万，径下江南;令合肥张辽，准备粮草，以为供给。早有细作报知孙权。权聚众将商议。张昭曰：“可差人往鲁子敬处，教急发书到荆州，使玄德同力拒曹。子敬有恩于玄德，其言必从;且玄德既为东吴之婿，亦义不容辞。若玄德来相助。江南可无患矣。”权从其言，即遣人谕鲁肃，使求救于玄德。肃领命，随即修书使人送玄德，玄德看了书中之意，留使者于馆舍，差人往南郡请孔明。

孔明到荆州，玄德将鲁肃书与孔明看毕，孔明曰：“也不消动江南之兵，也不必动荆州之兵，自使曹操不敢正觑东南。”便回书与鲁肃，教高枕无忧，若但有北兵侵犯，皇叔自有退兵之策。使者去了。玄德问曰：“今操起三十万大军，会合淝之众，一拥而来，先生有何妙计，可以退之?”孔明曰：“操平生所虑者，乃西凉之兵也。今操杀马腾，其子马超现统西凉之众，必切齿操贼。主公可作一书，往结马超，使超兴兵入关，则操又何暇下江南乎?”玄德大喜，即时作书，遣一心腹人，径往西凉州投下。

按照小说的情节发展，曹操采纳陈群的建议，兴兵三十万，准备向东吴发动进攻。孙权召集文武商议对策时，谋士张昭提出建议，派人到荆州与刘备救助，共同对付曹操。当刘备收到鲁肃派人送来的信件之后，又与诸葛亮商议。诸葛亮认为，曹操杀害了马超之父马腾，只要说服马超在西凉起兵，曹操后院失火，势必亲自平叛，东吴的危机便立即得到化解。

本文要介绍的成语，是文中提到的“高枕无忧”，意为头枕在枕头上面，舒服的睡安心觉。这句成语的最早出处是《史记·张仪列传》中的“事秦，则楚韩必不敢动，无楚韩之患，则大王高枕而卧，国必无忧矣。”

小说中提到的曹操兴兵入侵东吴的故事情节，并非历史的真实，而是小说作者虚构出来的故事。按照小说的时间顺序，这一年为献帝建安十六年(公元211年)。在这一年间，曹操并没有召集大军准备进攻东吴。因此，小说中提到的张昭献策、鲁肃派人送信及诸葛亮写信给马超这三个故事也就没有发生过。

这段故事中唯一的真实之处是马超的起兵。据《三国志·武帝纪》载：“是时关中诸将疑繇欲自袭，马超遂与韩遂、杨秋、李堪、成宜等叛。遣曹仁讨……秋七月，公西征，与超等夹关而军。”《三国志·马超传》注引《典略》亦称：“建安十六年，超与关中诸将侯选、程银、李堪、张横、梁兴、成宜、马玩、杨秋、韩遂等，凡十部，俱反，其众十万，同据河、潼，建列营陈。是岁，曹公西征。”

不过，与历史的真实相比，小说中还有一个细节是作者的虚构，那边是马超之父马腾的被杀时间。小说提到，马超起兵是因为父亲马腾被曹操所杀。而在真实的历史当中，马腾被杀的时间是在献帝建安十七年(公元212年)，也就是关中之战的第二年。这也就是说马超起兵与马腾之死毫无关系。

既然马超起兵时父亲马腾尚在，为何马超会不顾父亲的死活而对曹操对抗呢?事情还要从曹操所做的一件事情开始。据《三国志·武帝纪》载：“三月，遣钟繇讨之。公使渊等出河东与繇会。”结合《三国志》相关传记的记载来看，历史的本来面目是这样的：

献帝建安十六年(公元211年),司隶校尉钟繇主张对以征讨汉中张鲁的名义进入关中地区，与韩遂、马超为首的割据势力进行讨伐，曹操随即在内部广泛征求意见。遭到数位大臣的反对。曹操最后做出的决定是：采纳钟繇的建议，让其率部三千进入关中，同时，曹操又安排了征西护军夏侯渊取道河东郡，对钟繇进行策应。当钟繇、夏侯渊等人进入关中地区之后，韩遂、马超等割据势力看穿了曹操的企图，联合起兵，与曹操公开对抗，引发了关中之战。

作为马超而言，尽管父亲马腾及部分家族成员处于曹操的控制之中，但如果不予抵抗，不但自己的地盘会被曹操所控制，自己手中的这股割据势力也必将被曹操所控制和瓦解。在地盘及父亲的生死之间，马超最终选择了前者。这也导致了叛乱爆发一年后马腾的被杀。