马稷曾因为自己擅作主张，导致街亭失守，最后被诸葛亮处以军令状。实际上马稷在街亭犯下了一个非常低级的错误，他作为防守一方竟然选择远离水源，在山上驻扎。等张郃带兵切断马稷取水的道路后，又迟迟犹豫不敢进攻抢回水源，导致最后兵败。这次要为大家讲解的成语“徒有虚名”，说的就是马稷，可能还有很多小伙伴不知道这背后的典故如何，下面就一起来看看吧。

今天的三国成语故事见于《三国演义》第九十五回，发生在街亭之战期间，相关人物分别为司马懿、马谡、张郃与王平。原文如下：

(司马懿)使人打听是何将引兵守街亭。回报曰：“乃马良之弟马谡也。”懿笑曰：“徒有虚名，乃庸才耳!孔明用如此人物，如何不误事!”又问：“街亭左右别有军否?”探马报曰：“离山十里有王平安营。”懿乃命张郃引一军，挡住王平来路……次日天明，张郃引兵先往背后去了。司马懿大驱军马，一拥而进，把山四面围定。马谡在山上看时，只见魏兵漫山遍野，旌旗队伍，甚是严整。蜀兵见之，尽皆丧胆，不敢下山。

马谡将红旗招动，军将你我相推，无一人敢动。谡大怒，自杀二将。众军惊惧，只得努力下山来冲魏兵。魏兵端然不动。蜀兵又退上山去。马谡见事不谐，教军紧守寨门，只等外应。却说王平见魏兵到，引军杀来，正遇张郃;战有数十余合，平力穷势孤，只得退去。魏兵自辰时困至戌时，山上无水，军不得食，寨中大乱。嚷到半夜时分，山南蜀兵大开寨门，下山降魏。马谡禁止不住。司马懿又令人于沿山放火，山上蜀兵愈乱。马谡料守不住，只得驱残兵杀下山西逃奔。司马懿放条大路，让过马谡。背后张郃引兵追来。

按照小说的情节发展，马谡奉命镇守街亭，却违背诸葛亮的战前嘱咐，不在山下扎营，而将主力部署在南山上，这一致命弱点被司马懿抓住。司马懿以重兵包围南山，切断水源，令马谡大军不战自乱。王平前来支援，又被张郃杀败。此后，司马懿发动总攻，马谡溃不成军，仓皇而逃。王平与魏延一起领兵想夺取街亭，又陷入曹军重围。无奈之下，两人只得放弃原定计划，向阳平关撤退。至此，街亭之战宣告结束。

本文要介绍的成语，是司马懿口中的“徒有虚名”，意为空有名望，但没有真正的本事，比喻有名无实。这句成语的最早出处是《北齐书•李元忠传》中的“计一家不过升斗而已，徒有虚名，不救其弊。”

小说中描述的这段马谡失街亭的故事情节，与历史记载颇为相似。据《三国志•王平传》再：“建兴六年，属参军马谡先锋。谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败于街亭。”《三国志•张郃传》称：“诸葛亮出祁山。加郃位特进，遣督诸军，拒亮将马谡于街亭。谡依阻南山，不下据城。”从这两段记载来看，马谡之败的确与占据南山有着直接关系，导致水源被切断，最终参与惨败。

不过，与历史记载相比，小说中的这段情节有两个地方属于作者的虚构，并非真实的历史。首先是指挥街亭之战的曹魏将领不是司马懿而是张郃。《三国志•张郃传》载：“郃绝其汲道，击，大破之。南安、天水、安定郡反应亮，郃皆破平之。”另据《晋书•宣帝纪》载，此时的司马懿正在宛城都督荆州和豫州军事，并未参加街亭之战。之所以这么设计的原因，我之前在文章中提过，是为了给诸葛亮找个势均力敌的对手。

小说中还有一个虚构的地方是王平在街亭之战中的表现。按照小说的描述，王平在街亭之战中唯一的贡献就是劝阻马谡及将马谡的部署通知诸葛亮，而在战斗期间并无突出表现。因此，战后诸葛亮只是从王平口中详细了解此战的经过，并未对其作出任何的奖惩措施。而在真实的历史当中，王平的作用及诸葛亮的处理却并非如此。

按照《三国志•王平传》的记载，街亭之战期间，“众尽星散，惟平所领千人，鸣鼓自持，魏将张郃疑其伏兵，不往逼也。于是平徐徐收合诸营遗迸，率将士而还。”街亭之战结束后，除马谡之外，将军张休、李盛被诸葛亮处死，将军黄袭被剥夺兵权，“平特见崇显，加拜参军，统五部兼当营事，进位讨寇将军，封亭侯。”王平的举动，挽救了不少将士的生命，保存了北伐大军的有生力量。因此，他才会受到诸葛亮的器重。