随着人类对火星的了解越来越深入，人们开始担心是否能够保护好火星，并充分利用火星上的资源？

  如果不能解决存在于地球上的、根深蒂固的利益冲突，人类是否会重蹈在地球上犯下的错误？

 

  尤哈斯表示，这种与我们今天处境的相似之处让人们明白了这个问题的紧迫性。

  为火星居民提取水源是否会沿用我们在地球上用于资源开采的模式，这种模式导致地球对于大多数人都几乎无法居住，尤其是化石燃料的开采？

  尤哈斯还补充说：“在火星上开发资源时，我们是否要吸取地球上的错误教训：不仅要尊重这颗星球，还要尊重人类在火星上生存的能力？”

  谁拥有太空？

  1967年，联合国制定了五项条约中的第一项，概述了和平利用外层空间的意愿，并构成《太空法》的核心。

  然而，随着太空商业化进程的加快，需要更新和更严格的规则。多样化和相互冲突使国际共识更加难以达成，也使个别国家在相关行业游说下进行自我监管。

  佩特拉尼克在书中表示，展望未来，火星将提供特别诱人的基地，用于开采位于小行星带的金属财富。

  与地球相比，火星不仅距离小行星带更近，而且提供了更轻也更便宜的发射重力。这些矿物将支持火星上的可持续经济发展。

  现在美国国会正在权衡关于小行星和科学资源的两项法案，公司正寻求影响未来法律。

  如何防止同样的错误？

  在为第一季的拍摄做准备时，曾帮助训练演员的美国航天飞机宇航员梅·杰米森(Mae Jemison)认为，像《火星救援》这样的故事能帮助更好地理解这个问题。

  我们如何成功地从探索火星到殖民火星再到商业化火星，很大程度上将取决于领导者。

  在太空和火星的恶劣环境下，需要一种分层的方法，以便帮助火星殖民进化成熟到可持续发展模式。

  对于人类从错误中吸取教训的能力，火星纪录片的参与者们同样存在分歧。历史学家苏珊·怀斯·鲍尔(Susan Wise Bauer)说：“我们注定要失败，会不断重复同样的错误。火星殖民的问题，以及科学与商业企业之间的冲突，在于科学界需要企业支持，我们无法负担起纯粹研究所需要的庞大费用。

  科学研究通常会得到制药公司、大学等方面的赞助。这会让事情产生更多纠葛，同样有利益相关者，人们甚至会在不知情的情况下妥协。”

  佩特拉尼克称，火星严酷的环境可能无法让人在商业和科学优先事项之间做出选择。他表示：“在火星上，我们需要以比在地球上以更聪明的方式行事，这是由生存机制所决定的。

  你不能只想着追求纯粹的商业利益。当你被迫回收所有的东西时，会完全改变人们相互合作的态度，无论他们是科学家还是工业巨头。”