不得不说,如今关于各种勒索的事情实在太多了,就像微博上有一段视频显示,一名男子打算帮助老人,让他的妻子拍照。这实在令人无法理解。现在这个社会发生了什么?谈到彭宇的案件,我相信这在每个人的记忆中仍是新鲜的。据说彭宇帮助了一位老太太摔倒,然后用金钱敲诈。但五年后,他的案子曝光了,他承认自己打了徐老太。
彭宇案五年后,真相大白。
以彭宇为例,2006年11月20日,当64岁的退休职工徐寿兰在南京水溪广场的汽车站等车时,两辆83路公交车同时进站。徐寿兰跑到一辆乘客较少的公共汽车后面。当她穿过前一辆公共汽车的后门时,26岁的彭宇正从汽车的后门下车,两边不小心相撞了。彭宇急于调车,看了一眼车尾,然后回头发现徐寿兰摔倒在地上,然后把她抱起来,和后来到的徐寿兰家人一起送到医院,付了200元医疗费。".
确诊后,徐寿兰因导致左股骨颈骨折,需住院接受髋关节置换,费用数万元。此时,双方在赔偿问题上发生争执,先后报警,但未能达成协议。2007年1月12日,徐寿兰向徐寿兰起诉彭宇,指定他并要求赔偿136000元,包括医疗费用、伤残赔偿金和精神损害救济款。五年后,彭宇的案件真相证明,判决仍是合理的。
同时,一审判决认为,虽然原告在与被告发生碰撞后受到伤害,因为原告无法预见在乘坐过程中与被告发生碰撞,而且由于被告在下车过程中的观点受到限制,被告无法准确判断汽车后门周围的情况,因此,在这起事故中,被告双方均无过错。根据民法一般原则,按照公平责任分担损失原则,被告彭宇被责令承担40%的民事责任,并向原告徐寿兰支付45000元。
由于双方对一审判决提出上诉,南京市中级人民法院于当年10月初进行了调查,并在南京市公安局指挥中心发现了两份接收和处理警察的登记表,双方在事发当天分别报警,其中"警报内容"一栏记录了两人之间的碰撞。这些新证据为澄清事实提供了重要证据。现在,彭宇案五年后,真相似乎给了原来的舆论一个很大的耳光。因为当时很多人都错了,因为彭宇只是帮徐老太太,但事实是真的打了徐老太婆。
上一篇
下一篇