当你提到历史上的英雄时,你会想到谁?戚继光、霍去病和卫青的名字深深印在每个中国儿女的心中。他们无疑是英雄,但给人印象最深的是岳飞和岳武穆。
事实上,归根结底,历史是一个相对枯燥的领域,尤其是面对那些晦涩的古文,它会熄灭大多数人对它的热情。事实上,作者小时候也为历史课头疼。幸运的是,金庸老先生的武术作品帮助我们了解了许多历史人物和事件。
正是因为《倚天屠龙记》,我们才开始了解岳飞将军。屠龙刀和倚天剑的是《武穆遗书》,这是岳飞传下来的一个军事剧本。岳飞在小说和现实历史上都是一个无愧于天地的英雄。他一生中做过什么可耻的事吗?还是他对某人感到内疚?答案应该是肯定的。
大多数人可能没有听说过连岳的名字,而且没有出路。笔者认为《宋史》中“避而不提”岳飞的做法只有两种可能。一个是岳飞的弟弟没有什么优点,也没有什么可写的。其次,他是唯一一个对岳飞感到内疚的人,所以不方便过多地描述他。毕竟,岳飞的形象高大而有力。岳飞对他做了什么?
事实上,我们不能用“岳飞对他做了什么”来描述整个故事。作为一个不屈不挠的英雄,岳飞自然不会对自己的弟弟做任何卑鄙的事情。范悦也是一个跟随岳飞环游世界的年轻人。岳飞攻打曹诚时,范悦作为前军攻打莫邪关,却出了意外。他被敌人的将军杀死了。作为一个兄弟,以岳飞的武功,拿走敌人的脑袋为弟弟报仇是合情合理的。结果并非如此。
杀死岳翻的敌人不仅没有被杀死,而且投降了。他甚至取代了岳翻,成为岳飞身边的一员猛将。后世比岳翻更熟悉这个人的名字。这个人就是杨再兴。世人都知道杨再兴也是著名的抗金战士,但他们不知道他被岳飞认出来是因为他杀了岳飞的弟弟岳翻。
这件事我们必须从两个角度来看,从家庭纽带的角度来看,岳飞的举动多少有些不合适,范悦怎么说也是他的兄弟,怎么杀哥哥报仇?他不仅没有报复,还成为了和杨再兴并肩作战的好朋友。他辜负了范悦,这是不争的事实。
但是让我们转念一想,在国家大义面前,家族恩怨又算得了什么?岳飞能够放下个人恩怨,接受一个杀死自己亲人的勇敢将军。谁拒绝接受这种宽宏大量?因此,岳飞的死使岳飞显得更加伟大。
在整个过程中,范悦没有错,杨再兴没有错,岳飞也没有错。但如果你问他是否犯了把弟弟岳交出来的罪,也许他也是有罪的,但他仍然是无愧于天地的大英雄。