归纳法一直是个有趣的方法。在一定程度上可以见证一些真相,但有时会把人带入无法验证的循环。在众多的归纳法中有一个著名的定律叫做乌鸦悖论,很多人听到这个名字都会产生疑惑,那么我就给你解答一下。
乌鸦悖论是什么意思?
乌鸦悖论,顾名思义,是以乌鸦为实验对象得到的理论。科学家亨佩尔说,经过观察,我们发现我们看到的无数乌鸦都是黑色的,所以我们开始相信所有的乌鸦都是黑色的。但随之而来的问题是,所有的乌鸦都是黑的,所有黑的东西都是乌鸦。接下来我们将观察一个红苹果,它满足乌鸦悖论中既不黑也不乌鸦的否定命题,因为它再次增加了乌鸦都是黑这个命题的可信度。
但是为什么看起来那么可信的乌鸦悖论叫悖论呢?原来,从人类感官的角度来看,即使我们知道红苹果不黑,乌鸦也不黑,我们也不能断定乌鸦都是黑的,所以虽然两个命题的可信度相同,但我们实际上无法验证这种说法。
乌鸦悖论有什么意义?
乌鸦悖论其实是一种归纳法做出的判断,研究的是人类直觉的影响。在观察了大量的乌鸦之后,我们得出结论:所有的乌鸦都是黑色的,但实际上我们并没有真正观察到所有乌鸦的颜色,也无法真正观察到它们。我们唯一能从中知道的是,乌鸦悖论其实是我们的直觉对我们认知的影响,我们的直觉会给我们造成很多错误的认知。所以乌鸦悖论就成了悖论,是一个不能真正得到其真或假的理论。
到目前为止,还没有办法检验乌鸦悖论,所以乌鸦是否都是黑的还是一个未解之谜。但也许在未来,人们会在可认知的时空里看到其他颜色的乌鸦,然后乌鸦悖论就可以得出了。
上一篇
下一篇