送货途中坐在副驾驶位置的情人意外从车内摔出，而男子宋某的选择是“送货更重要”，车都没停。十几分钟后，当他送货回来，发现情人已昏迷、口吐黄沫。但就在把人抬上车以后，宋某与人通话聊晚上请客吃饭等事，以致女子的伤情在被拖延了近两小时后死亡。

日前，安徽省六安市中院以故意杀人罪一审判处宋某有期徒刑10年。

情人车内甩出男子忙着去送货车没停

宋某供述说，他和26岁的窦某是生意伙伴，同时成为情人也已经有两三年，在新安办厂时对外甚至以夫妻名义相称。

事情发生在2017年3月27日下午1点多。宋某说，当时他开车和窦某一起去给客户送货，车开到一个钉字路口向左转弯，贴着路的右边往左转大弯过路口，车载货重，甩尾，绕了个S形，回正方向的时候，他余光看到副驾驶位置上窦某人影一晃，转头看的时候发现她已经摔下车了，副驾驶的门又砰地一声关上了。

宋某称，当时他从右侧的后视镜看到窦某侧身贴着路牙子躺在地上，抬了一下头但没有站起来，他认为“没多大事”“想着先把货送了再接她应该没事”，就连车都没停，一脚油门继续去送货了。

目击者：让男的赶紧送医院

宋某称，送货之后他返回事发地已是“十几分钟之后”，此时窦某四肢张开、面朝天躺在地上，于是他抱起窦某放在副驾驶座上，开车回厂里。

目击者陈某、杨某、万某后证实，当时看到窦某小便失禁，已经昏迷，他们告诉赶来的男子（宋某）赶紧送医院，但对方一句话也没讲。

宋某告诉民警，车开了一段后他停车喊窦某，“她只哼了一声，眼睛半睁着，额头有汗，鼻子里流出类似鼻涕的液体，嘴里也吐了些黄色的液体。”

即便如此，宋某仍认为“应该是没有什么事”。

按宋某的说法，在之后的“个把小时”里，他用纸为她擦汗和呕吐物、擦鼻涕、喂水，直到听见窦某异常的打呼噜声他才觉得不对劲，赶紧开车把她送到了医院。

身边情人已昏迷男子还在电话约吃饭

警方事后的调查发现，事情并非全像宋某说的一样。

根据宋某的手机通话记录和短信记录显示，其于事发当天14时55分38秒、15时37分33秒及15时58分19秒，三次与一个姓王的人通了话。

王某也向警方证实，当天下午是宋某先给他打的电话，说有老乡请吃饭，让他也去。电话挂了以后，王某又因有事给王某回了一个电话。最后一通电话则是宋某打电话说晚上不请吃饭了，“没讲原因。”

当天15时59分10秒，宋某与手机通讯录登记为“服装共货商陈老板”的人通话，还于16时12分15秒及13分34秒分别给徐某发了短信，16时34分56秒与徐某通话。徐某证实，“是在解决债务问题。”

宋某说，他把车开到了金安区妇幼保健院，但医生看了说抢救不了了，之后转院，但到医院后人死了，“途中，窦某的老公发短信说到六安了，我就用窦某手机回了短信，说忙、不去逛街了。”

法院

放任危害后果发生构成故意杀人

医生证实，当天18时10分，窦某被送到第一人民医院，抢救到19时30分人死亡，人送来的时候已经瞳孔放大5毫米，对光反射消失，呼吸、心跳都没有。经鉴定，窦某符合摔跌过程中顶枕部与平面物体接触致颅脑损伤而死亡。

2017年3月29日，因涉嫌犯过失致人死亡罪，宋某被刑拘。案发后，宋某赔偿给死者家属20万元。

法院审理查明，当天窦某摔出车外后，宋某未下车查看就开车去送货，驾车返回现场后，明知窦某伤情危重仍故意在途中停车逗留，拖延救助时间，见窦某几乎无生命体征才送往医院。

法庭上宋某辩称，他和窦某之间没矛盾，从没想过要杀她。辩护律师提出：宋某没有杀人动机，宋某的做法虽难以理解，但系因为其没有医学常识，被害人又没有明显外伤，疏忽大意没有准确判断被害人的伤情。

法院认定，宋某与他人有多次无关救助的通话和短信交流，前后拖延救助时间近两小时。宋某的先行行为已导致窦某生命处于极度危险状态，其负有采取积极行动防止危险现实发生的义务，但其在有能力履行该义务的情况下，未履行义务，他的不作为，放任了危害结果发生。

法院认为，宋某能履行而不履行积极救助义务，致使他人死亡，其行为构成故意杀人罪。

宋某积极赔偿被害人近亲属并获得谅解，故法院依法酌情对其从轻处罚。

4月3日，安徽省六安市中院一审作出上述判决。