中国与印度在国际上可谓是久负盛名，很多外国人总把两国放在一起进行比较，所涉及的领域非常广泛，从历史到文化，从军事到经济，然而众所周知两国之间有着无比巨大的差距。

孟买

上海

中国历史源远流长，上下五千年，是四大古国中唯一幸存的一个，千年传承，虽历经风雨但从未中断，反观印度早已不是那个印度，古印度在被雅利安人入侵之后便逐渐消亡了，文明已然中断，甚至印度人都不曾了解他们的过去，直到1922年的考古发现，哈巴拉文化才重新回到人们的事业当中。

对于历史与文化中国丝毫没有什么逊色之处，其他领域更是如此，经济上中国遥遥领先，无论是GDP总量还是人均都几乎达到它的五倍之多，军事上中国无论在数量还是质量上都比对方优秀的多，起码中国大多数武器是国产，而印度则依靠进口，政治上中国是五常之一，拥有印度没有的一票否决权，在这里不得不说一个印度的谣言，很多印度人在各种场合诉说是尼赫鲁把常任理事国的位置让给了中国，我不知道他们是有意为之还是真的无知，事实上还没有印度还没独立之时，中国在1945年已经成为了常任理事国。

只要稍微有些常识的人都不会认为印度比中国更强大和繁荣，虽然说两国都是大国，但中国已经在挑战成为全球性大国，而印度现在还只是个地区大国，想要达到目前中国的水平，还需要更多的努力和时间，然而对此很多印度人并不认可，他们也给出了他们的理由，以证明印度的强大，留言太过分散，我整理了一下。

1，印度的政治环境优越，特别是与西方国家以及俄罗斯关系密切，虽然印度是不结盟国家，但如果出现战争，很多国家会站在印度这边，并向印度出售先进武器，不但如此由于地理的原因，印度所需要防卫的国土小于中国，周边没有可以与之抗衡的势力。

2，中国的经济增长率已经被印度超过（事实上中印2017大体持平，中国略高），所以印度的前景更为广阔，并在将来的几十年内超越中国。

3，印度人更虔诚，更有耐心，肯花费30年时间制造武器（这是在说光辉战机，研发了30年今年开始量产，是三代战机），中国人最多10年就不耐烦了。

4，印度人吃的少，所以如果发生战争，印度可以坚持更长的时间。

5，印度人在宗教上有很强的创造力，中国引入了佛教，所以文化上印度更有魅力。

6，印度人英语说得好，大多数中国人只会讲汉语，所以印度人与外界交流更为方便。

7，被认为是智商最高的人种，美国500强企业75名外国CEO，印度占了10个，美国宇航局近40%的科学家是印度人。

8，印度科技更发达，成功地把探测器发射到火星上，而中国仍在以月球为目标。

9，印度的人口结构更合理，而中国已经进入老龄化社会。

10，妈妈告诉我，不要去证明，而是要去做，所以印度人不会为自己的成就做广告，以此证明印度人更谦逊。

对印度人的评论，我无比佩服，竟一时无言以对，事实上印度人的这些观点有些还真是建立在事实的基础上，但这些能证明印度比中国更繁荣和强大吗？且不说吃得少与更虔诚，那更有耐心我真是无语了，研究了三十年才研制出第三代战机，这已经是龟速了，却被拿出来证明自己更强大？那如果研究了40年或者100年岂不是更有耐心，更强大了？这就好比印度人敢挂在火车上，所以就比中国人勇敢？我也没什么好说的，因为我们的确不敢。

当然了每个人有每个人的看法与观点，印度人口也超过13亿，观点就更多了，然而有些印度人的观点实在不敢苟同，因为类似的证据我可以至少举出1000个来，比如中国有高铁，中国可以制造C919客机，中国有天宫，中国有完整的工业体系，中国有113家公司进入世界500强，印度只有7家等等，举不胜举，如果把其中的某一项拿出来做比较有什么意义呢？印度能超越中国的领域屈指可数，就像印度探索火星成功了，而中国受挫，这根本证明不了什么，连证明印度的空间探索能力强于中国都不行，印度至今都没有实现载人航空，所以更证明不了印度的繁荣与强大。

我觉得最后一条说的最好，印度人应该面对现实，多做一些改变和实事，这才有利于繁荣，也会使自己更为强大。