蒋聘婷

刘强东疑似性侵，开启9月的第一口瓜！

这已经是刘强东第二次卷入性侵案件，总是霸屏热搜的恩爱夫妇人设怕是要崩了。

事情的起源是昨天，有人扒出了刘强东在美国的被捕信息。

回顾“刘强东性侵大学生”事件：

9月2日下午，今日中文互联网流传一张网络截图，截图信息显示京东创始人兼CEO刘强东在美国明尼苏达州因涉及性侵女大学生而遭当地警方逮捕。针对网络流传消息，京东方面对外回应：此系不实指控。

京东集团对外回应表示，“今日，我们关注到了微博上有一些用户在散布关于刘强东先生的一些不实传言。特此声明如下：刘强东先生在美国商务活动期间，遭遇到了失实指控，经过当地警方调查，未发现有任何不当行为，他将按照原计划继续其行程。我们将针对不实报道或造谣行为釆取必要的法律行动。”

[-page-]

根据网传截图显示，明苏尼达州警方记录名为Liu,QiangDong男子生日为，1973年3月10日。而财经网查询发现，在《京东的秘密:刘强东和他的京东商城》 一书中显示，刘强东的生日为1973年3月10日。

网上泄露的刘强东航班记录截图：

根据网站截图，Qiang Dong, Liu 已于次日（9月1日）下午四时许保释出狱。目前状态为取保等待正式投诉 (released pending complaint)。

截图还显示，警方已经已成功建立相当理由 (Probable Cause，合理怀疑) 认为 Qiang Dong, Liu 犯下罪行，才对其实施逮捕。根据美国律所 Robinson Hoover & Fudge，性犯罪的相当理由建立，要求警方掌握客观证据表明有犯罪活动发生，单纯的预感或毫无根据的抱怨无法构成相当理由。

根据护照上的生日年月日比对，这个被控诉的人的确是刘强东本人无疑。

[-page-]

并且明大的校友群里，受害人的同学已经在寻找法律援助。

根据刘强东随行人员的微博来看，他前几天就是在明大。

另一张截图显示，在罪案发生时刘强东正在明尼苏达当地开会。

[-page-]

[-page-]

可以说是每一条都对的上号。

在一切看起来实锤的时候，我们再来看被扒出来的逮捕证据。

8月31日被捕，9月1日被释放，且保释金为0元。怎么看都是无罪释放的意思。

所以这时候京东就出来发博称刘强东是被失实指控，警方未发现任何不当行为。

[-page-]

说的很真，但马上被专业的网友打脸。警局明明说的是释放等待控告，也就是说根据当地法律规定，在搜索证据建案时，嫌疑人是被释放的，但之后仍有可能被传讯到庭。

目前，外网已报道此事件，实不实锤大家心里应该有数了吧。

[-page-]

我们来看，这件事情怎么就没有曲折，大部分网友觉得刘强东就是有问题。

1、有前科

在开始的时候，已经说了这不是刘强东第一次被跟性侵有关系了。

在7月的时候，他曾在悉尼卷入性侵案。

[-page-]

虽然当时他给出的律师函说的是自己在厨房准备晚宴，对性侵并不知情。

从他让法庭不要公布自己的名字和信息来看，一方面卷入丑闻会影响公司和个人形象，另一方面，可能也有些心虚吧。

[-page-]

[-page-]

中英全文如下：

"Despite a number of inaccurate reports about the case by journalists who were not present at the trial, there has never been any suggestion of any wrongdoing by Mr Liu. The evidence at the trial revealed no more than that Mr Liu cooked dinner and hosted a birthday party which was attended by the accused and the complainant. Indeed, Judge Noman SC noted that, although the complainant alleged that a number of males encouraged her to drink alcohol, she specifically excluded Mr Liu as one of those men.

Although Mr Liu would have preferred for his name not to have been associated with the proceedings, at no stage during the trial or appeal did the Judges, prosecution or media criticise Mr Liu’s conduct. Mr Liu is hopeful that the outcome of today’s appeal will lead to more accurate and responsible reporting in future."

"虽然对于本案出现了很多不准确的报道，而且这些报道都来自那些根本没有参加本案庭审的记者，但是没有任何报道指出本案中刘先生有任何不当的行为。庭审中所提交的证据也表明刘先生仅仅只是为大家准备了晚餐，并且主持了本案原告和被告都参加了的生日聚会。确实， Noman SC 法官指出，虽然原告声称数名男性怂恿她喝酒，她特别将刘先生从那些男性中排除出来。

虽然刘先生希望他的名字不要与本案的诉讼联系在一起，但是从庭审到上诉的所有阶段中，没有任何的判决、控告或者媒体批评过刘先生的举止。刘先生希望今天的上诉结果能够为未来带来更加准确和负责任的报道。"

而身处澳洲舆论漩涡的刘强东正在做什么？

他正在为国内的假疫苗事件呐喊，并明确表态：

向政协提案，

发动身边所有的亲人朋友，

竭尽所能在法律范围内，

为公众讨一个说法。