专家是长期专注某个领域，对领域知识储备丰富，有研究、有建树、有成就、有贡献的人；教授则是指一种从业职称，并于工资、福利待遇等密切相关，从某种意义上讲，教授这个职称也可以看做是对一个教育工作者从业时间、执业水准、行业成绩的肯定。

专家不一定有教授职称，因为有很多“土专家”因为学历、职业、岗位等原因，无法评定职称，但他们的确却是某个领域的“王者”、佼佼者甚至领军人物；教授不一定是专家，因为有的教授涉猎范围广阔，还有的善于教育和培养人才，但本身的学术成就并不是非常突出。杠精们估计在这个问题也似乎有点急不可耐了，顺便举个例子，某个国家的游泳队教练带出了一大堆世界冠军，但教练本人却实实在在是个旱鸭子；因为研究“哥德巴赫猜想”而求证出“陈氏定理”的陈景润先生，在数学上造诣非常高深，但在教学方面却十分不称职。

尽管“专家”和“教授”是两个不同的概念，但通常情况下，人们都喜欢将这两者放在一起说，称之为“专家教授”，因为不论是专家还是教授，在人们心目中他们都是高级知识分子的标示，代表者社会的一个精英阶层。

任何时代，知识分子特别是拥有特殊技能和高深学术能力的人，都是社会的宝贵财富，对于推动社会的文明发展具有举足轻重的意义。“正确的路线确立之后，干部就是决定因素”；“人是生产力中最活跃的因素”……这些著名的论断都特别强调人、特别是人才的价值。我们的社会今天之所以有了丰富的物质基础和高度的文明水平，就是因为有无数的专家、教授以及与他们相类似的精英人才，在前进的道路上引领方向、出谋划策、提供知识和技术支撑。

专家、教授，是身份的象征，是一种荣耀，历来都是令人尊敬的称谓。但是近年来，随着网络媒体的兴起，一些人在网络语言里，逐渐把“专家”这个称谓称作“砖家”，把“教授”这个称谓称作“叫兽”。这样的调侃有什么特殊用意吗？

这两个新词的出现是对语言谐音的巧用。因为“专家”与“砖家”、“教授”与“叫兽”是读音完全相同的词。但网民乐于使用被谐音后的词汇，其实还是有深层次的意义的。“砖家”一词隐藏的含义是砖头一样笨拙、呆板的人，或者该挨砖的人；“叫兽”一词的完全表达是“嗷嗷乱叫的怪兽”。很明显，被谐音以后的这两个词是有浓厚的讽刺意味的。

原本受人尊崇的称谓，为何被人调侃和讽刺？背后的确有网民恶作剧的因素，但最根本的因素还在于“砖家”、“叫兽”本身。极个别的“砖家”徒有其名，或者沽名钓誉，学分浮躁、言行轻率，在专业领域内研究不深入、调研不扎实、论证不严密，但为了出名或者其他目的，屡屡创造一些奇谈怪论、谎言谬论来哗众取宠，损害了学术的严肃性和高级知识分子的形象；有的“叫兽”为了评定职称论文造假，或者批量生产学术价值低、科研含量微的论文，或者利用自己的特殊地位和声誉，为了个人利益而发表一些明显与公理正义、客观规律、事实真相不符的言论……所谓“一颗老鼠屎坏了一锅汤”，因为极个别“专家”、“教授”的劣行，导致整个社会对高级知识分子整个精英阶层产生了质疑。

但话说回来，尊重知识、尊重人才，始终是一个文明社会最起码的规则，也是一个社会长久保持旺盛创造力和动力的根源。网民的这种含有讽刺意味的谐音，从本质说并不是对所有知识分子乃至社会精英人才的反对或者摒弃，相反这是一种珍惜、疼爱的表现，人们俗常说“恨铁不成钢”，“爱之愈深，责之于切”就是这个道理。从我们整个社会层面来看，始终是尊重知识、尊重人才的，特别是那些高级知识分子，人们因为尊重和爱，所以对这个阶层有着更高的期望和要求。