“两天洗男友365双袜子”的话题，触发万千讨论。据悉，一女子在男朋友过生日的时候，送给男朋友365双袜子。如今，男朋友已是老公，却留下一整年的“臭袜子”，女子花费两天的时间，才勉强洗完。对于这样的“极致懒”，真可谓算是一种奇观。一年只洗两天袜子，洗一次顶一年。这不是“懒”，而是“死懒”。

在普遍的生活认知中，如果一周内“不洗袜子”，可能人们觉得已经“够懒”，但是如过一年“不洗袜子”的极品行为，似乎已经可以称得上“行为艺术”。我们暂且不论，女子送男友365双袜子是何种目的，但从常识的角度论，应该不是让其每天一双将其穿完的。

作为女子而言，在洗袜子的时候，想必也是“心情复杂”，一边觉得男友(老公)懒到极致，一边觉得奇葩到笑点弥散，因此，就很难一本正经的去生气。所以，当她将晾晒袜子的图景和满洗衣机的袜子，录成视频发到社交媒体上时，或许也算一种情绪的释放。

从某种意义上讲，这好像是一种对“男性”不讲卫生的间接控诉。通常来看，绝大多数男性，没有女性对个人卫生的要求高。无论是洗袜子，内衣内裤，都好像频率上要比女性低很多。甚至，就算洗个“脚”，很多男性都难以做到“每天一洗”。

当然，有很多男性，只有进入婚姻后，个人卫生状况才能彻头彻尾的改善。通常而言“臭男人”，似乎就指代男性个人卫生状况差的问题。所以，这其实并非是个例，从普遍的情况来看，显然是群体性的一种特征。不过，就个体来看，年龄越成熟，个人卫生状况也会越来越变得好一些。

坦白讲，个人卫生状况的好坏，完全是一种习惯，这种习惯的养成，有时候需要旁人的提醒，有时候需要自我意识的觉醒。总之，类似习惯的形成，就跟人的成熟和成长一样，总需要经历一些尴尬之后，才能立竿见影的迅速成长。就比如“两天洗男友365双袜子”事件中的男子，想必经历此番尴尬之痛，“个人卫生习惯”肯定会有所长进。

 普遍意义上而言，男性只要在工作上不懒，个人卫生方面的“懒惰”，就好像并不是什么大错。从这个层面上而言，懒惰也分级别。对于工作或学习层面的懒惰，显然就是“致命的懒惰”。因为不工作或者不学习，很容易导致自己失去基本生活的支撑。

但是，作为个人卫生方面的“懒惰”，显然没有这么大的风险。甚至，就生活的经验而言，个人卫生的懒惰，更像是一种道德层面的问题。而且也是浅层次的问题。这种情况下，自然人们就会比较放松，尤其对于男性们。并且，在人们的认知中，在个人卫生的标准中，对女性的苛责往往较重。

我们可以试想一下，如果是“两天洗女友365双袜子”，被围观的程度可能更甚。这种反差的现象，也正是当下关于男女性之辩中重要的课题。当然，随着时代的不断进化，这种差异之辩将会越来越摆脱性别本身的缠绕，并以更加自由和平等的方式，平视个体之异。

女主内的“市井认知”，在大都市已经开始被瓦解，洗袜子，洗内衣这种事情，无论男女性都是“自己洗”。婚姻的职能分配中，女性不再只是“老妈子的角色”，男女性在婚恋中，虽然很难走上绝对性质的平等化，但是就目前的局面来看，在很多地方已经开始走向平权。

就事论事，夫妻之间，互相帮忙洗衣物，这没什么对错。但是这种“帮忙”并非是“应该的”，或者是“绝对的”。只有认识到这一点，或许才算是现代性别文明的胜利。当然，就“两天洗男友365双袜子”中，还有一个较为隐秘的规则，就是作为妻子给丈夫洗袜子，不会被耻笑，但是作为女友给男友洗袜子，就好像显得有点自轻自贱。

这种意识中，不免也带有某种偏见，但是，却真实存在我们的生活中。说到底，比起个人卫生习惯中的偏见认知，性别认知中的偏见，可能才是我们更要关注的问题。只有从根本上瓦解性别偏见，才能更好的解决男女性在个人卫生上的极大差异。

从“极致懒”，女性看到男性的懒惰一面，男性看到曾经自己的不堪一面。因此，“两天洗男友365双袜子”的话题一出，自然就会触发人们的共鸣。说到底，这是生活之痛中，最不痛不痒的一种问题，但是却是很多人最共有的一种问题。

无论男女，到一定年龄后，都开始注意“讲究卫生”，起码大面上“没问题”。就如“两天洗男友365双袜子”中的男友(老公)，他应该还不是“不讲究卫生”，起码在一定程度上，他能做到每天换袜子。只是，他只换不洗就让人感到“匪夷所思”，这也人们常说的一种人，外表看起来“人模狗样”，但是却“一屋不扫”。

所以，通常有人结婚后，总感觉自己嫁给一个“假老公”或娶回一个“假老婆”。因为，很多人在结婚前，看起来真是很爱干净，甚至有点一尘不染。只是，当婚姻落定后，却很快出现坍塌的局面。如“两天洗男友365双袜子”，或许就是男友向老公过度后的一种尴尬之状，着实值得我们深思。