爱奇闻

麦克阿瑟触动美什么利益 受到从军以来最大侮辱?

2021-01-07 社会奇闻 麦克阿瑟触动美什么利益 受到从军以来最大侮辱?

前几天写了篇文章,讲的是明英宗御驾亲征,被瓦剌俘虏。于谦等人当机立断,另立新君,积极备战,打败瓦剌。最终用军事胜利奠定朱祁镇归国的基础,使北宋靖康之耻未在明朝重演。夺门之变以后,复辟的英宗在徐有贞等人的怂恿下,杀掉了大功臣于谦及大将范广等人。万历时的举人沈德符评价,"后来忠义报国者,能无丧气自沮耶"?我据此认为,崇祯皇帝的悲剧,其实在那时便已埋下,朱家如此对待文官武将,谁原帮你送命?

剧照 降清的文坛领袖钱谦益与柳如是

此文在某平台引发比较大的讨论,有网友说,"英宗战败后,于谦趁机变动明朝的军政体制,扩大文官集团的权力,为文官集团谋利,皇权制约官权的难度大大增加。如果不杀于谦,每个文官都争相效仿,那明朝活不过三十年"。持类似观点的人还不止一个,他们认为是文官权力的增加害了明朝–崇祯皇帝死前亦认为是文官害了他。

明朝文官制的优劣已有很多人研究过了,到底是文官的颟顸好还是武将跋扈像唐末五代那样好,并无定论,但这几天正在读黄钟先生的《帝国崛起病》,却发现了一个与于谦十分类似的人–麦克阿瑟。

麦克阿瑟二战中功勋卓著,朝战时被任命为联合国军总司令,想要扩大战争,以为打败中国如同洒洒水那么简单。最终却事与愿违。他于1951年4月11日被撤职。尽管回国之后,搞掉他的杜鲁门总统支持度大降,而麦克阿瑟则在各地受到热烈欢迎,仍无法掩盖他是被撤职的事实。

他的撤职仅仅因为军事上的失败吗?

按黄钟先生的说法,其实是他挑战了美国绝不能动摇的文官制度。