财富包括动产和不动产，财富有些是看得见是有形的，而有些是无形的，例如专利、商标等。

货币短时间可以代表财富，时间轴线一拉长却非如此，因为货币从长期角度来看有一直贬值的趋势，因为货币本身价值很低，而体现的价值却远高于本身，是国家信用的背书载体。

一个国家富不富并不是狭义的说拥有多少钱，印钞票是件廉价的事情，成本也极低。财富关键要看这个国家拥有多少财富，有多少固定资产和无形资产、人力资产。

危地马拉的货币动不动就是面值上亿，但是国内实质的资产一贫如洗，货币对应不了真实的资产，货币就是纸，这些含金量极低买不了任何物品，仅仅是一张纸。

在经济发展过程中，货币都是在不断地贬值，如果不能合理的使用杠杆让财富增长而长时间持有货币，那这个过程本身对于货币来说也就是在不断地货币贬值。

只是有些过程是徐变有些事更加剧烈。

在经济发展过程中时常会因为人们的欲望过度透支未来的收益，创造的能力却远跟不上消费的能力，就会造成危机，让经济齿轮卡壳。

08年次贷危机爆发以来，从美国的应对来看，这个时候通常会采用左手发国债右手印钞票的方法来渡过难关，这事老美能干但咱们还真干不了，谁让人家是国际化货币，毕竟有世界资产兜底，盘子也够大，完全能承接多出来的货币量。

回到正题，这个时候假设苹果1元一个，货币超发用不了半年，货币的膨胀效应就能传导到终端，苹果就售价就变成2元一个。

有意义吗？一点意义都没有。

货币必须与实质性的资产相对应，或者为了让经济运转的稍微流畅点，也可以保持一定的适度宽松。但再超出的货币量，就会稀释货币的价值。

为什么？因为创造的东西没增加，而只有钞票在增加啊，这种情况下货币含金量就呈现贬值趋向，假设再一直不停印钞票，那货币面值就会越来越大，含金量就向无限接近货币纸化。

最后就是一张纸，区别在于货币是一张有图案的纸。

当然这是调侃，太却是事实。

美国印了钞票给华尔街的资本大佬输了血，维持了金融体系的运转。

富人是没有多少影响的，但是问题来了，谁是受害者呢？

普通的美国民众是受害者，全世界只要用美金的国家、个人都是受害者。

这就是美国式的收割，大大方方的阳谋。

原因就是美元输出了膨胀，然而每个人手头的美金数量是不变的，市面美金多了，东西数量不变，那货币购买力就蹭蹭地下降了。

在资本运作的过程中，货币解决齿轮卡顿会经常发生，现在会发生，以后仍会发生，印钞票对于解决资本贪婪引起的危机，是最省力也是最无形的手段。

但是谁最吃亏呢？

资产多的肯定不吃亏，水涨船高而已。谁最吃亏呢？自己思考吧！

结论：货币必须通过投资资产的方式来对抗膨胀，但是没有投资知识的人拿着辛苦钱去投资资本市场犹如羊入虎口，所以一定要学习，否则下场只有两个：一是被慢慢吃光，就像80年的万元户，要不就是因为欲望、无知被一口吃光，渣都不剩的那种。