爱奇闻

7.1常德集体自杀事件 一家18口维权失败喝农药自杀

2022-04-05 社会奇闻 7.1常德集体自杀事件 一家18口维权失败喝农药自杀

7.1常德集体自杀事件 一家18口维权失败喝农药自杀这一家18口声称德市检察院抢了我们的物,汉寿县法院夺了我们的房,他们一个是虎豹一个是豺狼他们都是常德市汉寿县酉港镇居民,1994年,家族的长子陈东红背着4个弟妹将共同所有的房屋产权下面我们一起来看看吧。

7.1常德集体自杀事件

只有在历经绝望的时候,人才会想到自杀身亡,而7.1常德集体自杀事件震惊了世人,到底是什么让这一家18口人走向绝望,走向集体自杀的道路!?这一切都是来自维权失败,他们只是想维护自己的权利,可在维权路上一再艰辛,最后以自杀相逼,走上了极端的道路。

7.1常德集体自杀事件

7.1常德集体自杀事件 一家18口维权失败喝农药自杀

在2011年,常德市检察院门前有一家18口公开宣布集体自杀,这个家庭年纪最大的有84岁高龄,而最小的仅仅只有6岁,任谁都以为他们只是以死相逼,可没想到,他们还真就把剧毒的农药给喝了下去。算起来这已经是他们的第二次自杀了,第一次是在常德市政府门前有3人服毒,不过所幸的是没有人伤亡,全都抢救了过来。

集体自杀真相

7.1常德集体自杀事件 一家18口维权失败喝农药自杀

这一家18口声称“德市检察院抢了我们的物,汉寿县法院夺了我们的房,他们一个是虎豹一个是豺狼”他们都是常德市汉寿县酉港镇居民,1994年,家族的长子陈东红背着4个弟妹将共同所有的房屋产权证作借款抵押,贷款购买点焊机,但在交易途中被常德市检察院扣押,致使他无力还贷。两年后,汉寿县法院强制执行,收回房屋。陈家6户18人从此流离失所,15年申诉无果,所以才发生了7.1常德集体自杀事件。

集体自杀的死亡方案

7.1常德集体自杀事件 一家18口维权失败喝农药自杀

死亡的方案本来制定了两套:一是从常德大桥上集体跳河;二是到常德市检察院门前集体服毒。前者考虑到父母及舅舅年迈,上桥不便,遂被取消。之所以选择后者,是因为他们认为,导致这个家族灾难的祸源正是检察院。

一家18口的维权之路

【作废的房产证】

7.1常德集体自杀事件 一家18口维权失败喝农药自杀

1996年4月,陈家五兄妹向汉寿县房产局申请办下5个房产证,但汉寿县法院强制执行后两天,汉寿县房地产市场管理委员会发出声明,这5个房产证作废,7.1常德集体自杀事件就此拉开了帷幕。汉寿县法院坚持NO0011139号房产证具有法律效力,该证却遭人涂改。廖吉昌最早发现这一迹象。老人1997年被汉寿县纪委抽调搞行业作风评议。他说:“当时房产局为了收费,有的办了假证,让我们深入一查,结果发现陈东红借款纠纷中有6个房产证,陈东红用作抵押贷款的房产证明显是经过涂改了的”。

2001年4月,汉寿县房产局发布公告:“经研究,对已被涂改的汉房字NO0011139房屋所有权证予以注销。”常德市检察院提请抗诉:用以证明陈东红与信用社之间抵押借款合同之抵押有效的证据——NO0011139号房产证,户主名“陈东红”有涂改痕迹。一审期间,有利害关系人———陈向平、陈建勇、陈盛玲、陈向一对抵押物NO0011139号房产证所指房屋权属提出了异议。且汉寿县房产局已对NO0011139号房产证予以注销。故而汉寿县法院判决在采信证据方面程序违法。

7.1常德集体自杀事件 一家18口维权失败喝农药自杀

2001年11月,汉寿县法院再审,维持原判。2003年5月,常德市中级法院终审,维持原判,2005年12月,湖南省高院驳回陈家申诉。2009年8月,汉寿县房产局发布公告:“无法寻找到NO0011139号房产证……我局对NO0011139号房产证复印件无法准确认定为合法有效……而法院审理活动则要完善得多,他们据以裁判或执行的证据是经过合法性审查的,我们也只能服从法院裁判。由于案件早已执行终结,我局不可能再对该房屋权属另行确认。”

7.1常德集体自杀事件 一家18口维权失败喝农药自杀

陈家兄妹的5个房产证先被声明作废,NO0011139号房产证继而又被注销。陈家房屋权属莫辩,成了无主之物。当年,陈家房屋被强制执行后,汉寿县法院发文称将公开拍卖。但酉港镇居民说,信用社领导和员工很快就搬了进去。后来,陈家坚持上告,他们又将房子出售给他人,现改为宾馆、酒楼、诊所等。15年来,除了一次给房屋拍照取证,陈家人再也没有踏足酉港镇。

【政府的妥协】

7.1常德集体自杀事件 一家18口维权失败喝农药自杀

14年的坚持申诉,2010年终于引起地方政府重视,8月11日晚,汉寿县政府与陈家“谈判”,双方达成一致,并签订下《承诺书》主要内容有:承诺人陈东红、陈美元、陈盛玲、陈向平、陈向一、陈建勇及亲友因陈东红与汉寿县酉港信用社贷款纠纷一案(含房产登记、案件执行等事项)多年上访,经过协商,由汉寿县人民政府一次性给付人民币395000元;鉴于陈盛玲身患癌症,另对其给予大病救助人民币10000元;陈东红一家、陈建勇一家、陈向一一家如申请廉租房,在符合政策条件下,县人民政府优先满足。

7.1常德集体自杀事件 一家18口维权失败喝农药自杀

陈家人承诺:“我们及亲友就此相关事宜自愿放弃一切诉求与诉讼,不再到各级各部门各单位上访;以上承诺内容是我们真实意思的表达,完全出于自愿,如有违反愿退还所有费用,并承担由此产生的所有责任” 。《承诺书》文末承诺人一栏:陈建勇、陈美元、陈东红、陈盛玲、陈向平、陈向一等6人签字。见证人一栏:罗建军(汉寿县政法委副书记)、解以刚(汉寿县副县长)、童力勇(汉寿县法制办副主任)、马志农(汉寿县政府办副主任、县信访局局长)等4人签字。“这么多年下来,身心俱疲,一无所有,不如就拿一些补偿”陈向平说,家人商量后同意签字。

风波再起,二度自杀

这场持续十几年的维权之旅似乎戛然而止,但一份扣押清单突然浮出水面,彻底刺痛陈家人神经。2010年12月15日,55岁的夏应旺罹患癌症去世,夏正是当年与陈东红一起购买点焊机的生意伙伴夏应旺去世后,其妻清理遗物,发现一张盖有常德市检察院反贪污贿赂局公章的“扣押清单”。单据显示:1994年6月12日,搜查人(李金泉、刘保安),扣押了被搜查人(陈东红)移动式点焊机5台,合同单价3.3万/台。

7.1常德集体自杀事件 一家18口维权失败喝农药自杀

2011年2月,夏妻将扣押清单交与陈家,目睹扣押清单,陈家人百感交集,所有不幸终于找到源头。“就是要搞清楚,市检察院当年为何扣押点焊机?”陈东红说,如是赃物,应由公安扣押;如是走私物品,则由海关扣押。还有一点他至今不明:当年他们销货的时间、途经路线,市检察院如何知悉?

7.1常德集体自杀事件 一家18口维权失败喝农药自杀

3月份,他们奔赴长沙,向湖南省人民检察院申诉。5月下旬,湖南省人民检察院派员来常德市检察院,敦促该院处理陈家申诉。6月1日,常德市检察院表示,一月之内,必给陈家人答复。但答复没能等来,陈家人重燃的希望破灭,集体自杀成为他们的表达方式。

7.1常德集体自杀事件 一家18口维权失败喝农药自杀

7月6日,童碧秀、陈东红、陈向平、陈盛玲、陈向一等5人出院。常德市委政法委副书记牵头的工作组与陈家人协商,承诺两个月内给予答复。次日,童成凯被汉寿县政府人员强行送入酉港养老院。老人子女表示不赞同,但无能为力。

7.1常德集体自杀事件 一家18口维权失败喝农药自杀

只有陈美元还躺在常德市第一人民医院里,形容枯槁。他的思维已经混乱,护士给他换药时,他会猛地扯掉插满身体的胶管,血液涌流而不顾,大声叫嚷:“你们都是法院的人,都是坏蛋。”

上文就是7.1常德集体自杀事件 一家18口维权失败喝农药自杀全部详情,喜欢记得常到奇事奇物网转转。www.qiwen.tv!